www.expressodanoticia.com.br
Zura! - Busque. Compare. Compre.

Buscar. Comparar. Comprar.

As melhores ofertas estão aqui

 
 
 
 
 
 
 
 
Advocacia
Artigos
Boa Notícia
Cálculos Judiciais
Carteira de Prevdênca dos Advogados - IPESP
CD Jurídico
Concursos
Condomínio
Constitucional
Consumidor
Contabilidade
Copa do Mundo e Olimpíadas
Defesa
Direito & Internet
Direito Administrativo
Direito Administrativo
Direito Agrário
Direito Ambiental
Direito Bancário
Direito Civil
Direito Civil
Direito Comercial
Direito da Comunicação
Direito da Comunicação
Direito de Família
Direito do Idoso
Direito do Trabalho
Direito Eleitoral
Direito Esportivo
Direito Imobiliário
Direito Internacional
Educação
Eleitoral
Empregos
Energia
Exame da OAB
Expresso Jurídico
Familia
Guia de Compas
Imposto de Renda
Internacional
Justiça do Trabalho - Nova Competência
Legislação
Links
LIVROS
Livros Jurídicos
Livros Processo Civil
Livros Tributário
Marcas e Patentes
Mercado de Capitais
Ministério Público
Não tropece na língua
Nepotismo
Novo Código Civil
Penal
Poder Judiciário
Previdência
Processo Civil
Propriedade Intelectual
Public Relations in Brazil
Refis III
Rotinas Trabalhistas
Saúde
Seguros
Serviço
Simples
STF
STJ
Telecomunicações
Terceiro Setor
Trabalho Escravo
Trânsito
Transportes
Tributário
Vitrine
Pesquise preços de Câmera Digital
Scanner de texto
Máquinas de gelo

Legislação
Novas leis, portarias e normas que ainda vão entrar em vigor.
Concursos Públicos
Notícias sobre abertura de concursos, resultados, convocações e decisões judiciais.
Cadastre o seu Curriculum



SEXTA-FEIRA | 24 de maio de 2013
 
Processo Civil
Lojas Americanas vão indenizar cliente por danos morais
 
As Lojas Americanas S/A vão pagar uma indenização por danos morais ao casal Sérgio Antonio e Lenira Aparecida Martinelli. A decisão é da Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça. Os ministros confirmaram o julgamento do Tribunal de Justiça de São Paulo, que determinou às Lojas Americanas o pagamento de uma indenização no valor de R$ 40 mil. O alarme da loja soou quando o casal saía do local com suas compras. Após revista realizada na presença de outros clientes, foi constatado que uma funcionária da loja não teria retirado a etiqueta eletrônica de uma das mercadorias adquiridas e, por isso, o alarme foi acionado.

No dia 4 de setembro de 1995, Sergio Antonio Martinelli e sua esposa, Lenira Aparecida Martinelli, fizeram compras nas Lojas Americanas do Maxi Shopping Jundiaí, em São Paulo. Ao tentar sair da loja, o alarme tocou e o casal foi abordado por um funcionário do estabelecimento, que solicitou o retorno dos dois ao interior da loja. Segundo os Martinelli, suas sacolas foram revistadas em um balcão próximo à entrada na frente de várias pessoas que circulavam pela loja. Após a vistoria, o funcionário da loja constatou que todas as mercadorias foram pagas. O alarme soou porque uma funcionária teria esquecido de retirar a etiqueta eletrônica de um dos produtos.

Diante do constrangimento sofrido, Sergio Antonio e Lenira Martinelli entraram com um processo cobrando das Lojas Americanas uma indenização por danos morais. A primeira instância acolheu o pedido determinando o pagamento de R$ 5.600,00 como compensação aos danos sofridos pelo casal. As Lojas Americanas apelaram pedindo o cancelamento da indenização ou, pelo menos, a redução dos valores. Os Martinelli também apelaram solicitando o aumento da quantia afirmando que, como músico conhecido em Jundiaí, Sergio Martinelli estaria com sua imagem prejudicada perante à sociedade.

O Tribunal de Justiça de São Paulo rejeitou o apelo da loja, mas acolheu o do casal. O TJ-SP determinou o aumento do valor para R$ 40 mil entendendo que a indenização ?deve ser compatível com a reprovabilidade da conduta e a gravidade do dano produzido?. Com isso, as Lojas Americanas entraram com um recurso especial, que foi julgado pelo STJ.

O ministro Ari Pargendler rejeitou o recurso mantendo a decisão do TJ-SP. O relator destacou que o STJ só interfere na fixação da indenização do dano moral quando o valor é considerado abusivo ou irrisório. ?Aqui o montante de R$ 20 mil para cada um dos ofendidos não afrontou os parâmetros da razoabilidade?, concluiu Ari Pargendler.
 
 
Fonte: STJ
Data: 11/04/2002
Voltar ao índice |  
Enviar matéria |  
Versão para impressão
 
Encontre aqui e Compare preços
TV LCD
DVD Player
Notebook
Smartphone
MP3
Câmera Digital
Impressora e Multifuncional


    CD Jurídico     

Zura! Busque. Compare. Compre.

Acesse www.zura.com.br

as melhores ofertas

Conquiste um público qualificado! Anuncie aqui.
GUIA DE SERVIÇOS
Site de Busca gratuito voltado para Empresas e Serviços. Anuncie!
Informática
www.portalamazonia.com
www.aquidauananews.com
www.codex-online.com
http://fortuna.jard.com.br
Portal da Ilha de Paquetá
www.miranet.com.br
Portal de Botucatu
Tudo Maringá
www.nanet.com.br
Amapá Digital
www.pantanalnoticias.com.br
www.jundiaionline.com.br
www.areado.net
www.piracuruca.com
www.vargemalegre.com.br
Marialva Online
www.megainfoline.com.br
Portal Diga Uai
www.clicrn.com.br
Portal Matão
http://www.miranet.com.br
www.uba.com.br
www.iparaiba.com.br
Expresso da Notícia
Todos os direitos reservados - Proibida a reprodução sem autorização dos editores
Fone: (11) 3864.2989 - - Contato
Os melhores livros jurídicos
Direito Administrativo
Você pode ter uma janela de notícias como essa em seu site. Clique aqui.
Shopping Expresso da Notícia

Direito do Trabalho

Direito Civil

Direito Tributário

Constitucional

Consumidor

Direito & Internet

Direito Administrativo

Direito Agrário

Direito Ambiental

Direito Bancário


Shopping UOL

Eletrônicos

Cine e Foto

Eletrodoméstcos

Smartphone

Apostilas Concursos Públicos

Apostilas e Livros Exame da OAB

Notebook

Impressoras e Multifuncional

Planos de Saúde Conheça as vantagens dos Principais Convênios p/ Advogados, Contadores, Juízes, Dentistas,
Funcionários Públicos
IPhone
MP3 Player
WebCam
HDTV